J'ai parfois l'impression de me répéter, mais tant pis : le Massacre à la tronçonneuse original, celui de 1974, est un des mes films préférés de tous les temps, tous genres confondus. Alors évidemment, ce remake me faisait vraiment très peur, d'autant plus que toutes les suites du premier ont été de véritables fiascos.
Du coup, c'est sans surprise que je me suis dit, dès la scène d'introduction, un truc du genre "Oh putain ils ont transformé mon Texas Chainsaw Massacre en Halloween politiquement correct !". Cette scène était à l'origine exceptionnelle, avec son auto-stoppeur qui annonçait la suite en finesse. Ici, elle est super bourrine et elle gâche un peu les événements à venir. Ca commence mal, quoi. Et les détails de ce genre s'accumulent tout au long du film : on supprime la victime en fauteuil roulant, on introduit un gosse forcément pas si méchant, on sauve des enfants enlevés, etc. Bref, on lisse un peu tout le côté sans espoir et impitoyable de l'original. De même, là où on suivait une bande de hippies de base, on se retrouve devant les aventures de quelques beaux gosses et d'une Jessica Biel toute en seins et en cul, dont la silhouette
en contre-jour et contre-plongée dansdes angles à la limite de la décence
. D'un côté, c'est assez cool, et je pense que tout le monde voit bien pourquoi. D'un autre, son côté bimbo casse un peu l'ambiance hyper-réaliste qui caractérisait la version de 1974 et que l'on retrouve, dans une moindre mesure, dans celle-ci. Et c'est pas les scènes de t-shirt mouillé qui font changer cette tendance.Mais finalement, tous ces changements s'expliquent rapidement : cette nouvelle version de Massacre à la tronçonneuse ne se contente pas de réactualiser l'original. En réalité, le scénariste a seulement repris l'idée de départ (une famille dégénérée vivant dans un coin archi-paumé du Texas massacre une bande de hippies), les lieux (la maison de la famille, l'abattoir) et certaines scènes clés (le coup de masse sur la gueule, les crochets de boucher, les masques de Leatherface) pour écrire une histoire différente de l'originale. C'est pas plus mal, mais je regrette vraiment que deux des scènes les plus fortes du film aient été abandonnées : la scène d'ouverture et la scène quasi finale du "repas". En revanche, côté ambiance, le film est très fidèle à son prédécesseur : tout est bien crade, bien malsain, et les décors fourmillent de détails degs. Dans le même ordre d'idée, le travail sur la photo est assez bluffant : les mecs ont réussi à reproduire en partie les couleurs de l'original, à garder son côté flippant, tout en la rendant quand même plus propre et plus "grand public". Évidemment, on peut préférer le gros grain de la version de 1974 (et d'ailleurs je vais pas me gêner pour le faire), mais ça n'en reste pas moins très bien foutu. Et puis ça ne s'arrête pas là : ce Massacre à la tronçonneuse est également superbement filmé. Les plans sont, dans leur style, magnifiques (Jessica Biel dans la chambre froide, avec des "ailes" en quartier de viande), et certaines scènes sont vraiment très inventives dans leur façon d'amener le côté macabre et grotesque tellement efficace qui fait la force du film (celle où les orteils du mec appuient sur les touches du piano en est un bon exemple). Je dois dire que de ce côté-là, j'ai été impressionné. Ca m'a même fait réviser mon jugement initial et me laisser embarquer avec "plaisir" dans cette nouvelle mouture.
Ceci dit, Marcus Nispel, le réalisateur, a beau faire des merveilles et réussir à imposer certains choix que je trouvais a priori discutables (le focus quasi-permanent sur Jessica Biel et ses diverses protubérences charnues), il ne fait pas aussi bien que l'original. Le gros problème, c'est que tout est lissé. Bon, par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir ces derniers temps, ça reste cent fois plus brut et mille fois meilleur, mais ça ne rivalise en aucun cas avec la version de Tobe Hooper. J'ai déjà parlé du côté politiquement correct super énervant, mais ce n'est pas le seul bémol. L'un des thèmes du film est en quelque sorte, sous un angle bien pervers, la revanche des losers : des paysans dégénérés du fin fond du Texas et leur fils atteint d'une sorte de nécrose faciale se vengent en faisant subir les pire sévices à une bande de jeunes cools qui les méprise. Du coup, il y a dans la première version une sorte de défouloir unilatéral. Jamais les hippies ne prennent le dessus, ils sont juste là pour subir. Dans le remake, cette dimension désespérée, extrêmement bien rendue dans certaines scènes (par exemple celle où le flic file son flingue à Morgan), est désamorcée par les quelques moments où Erin (le personnage de Jessica Biel) se la joue héroïne de film d'action (je veux pas trop en dévoiler, mais la scène dans les casiers de l'abattoir ou la fin du film en sont de bonnes illustrations). D'autre part, l'image moins crade, les gueules des dégénérés moins réussies, les effets atténués (notamment visibles dans les tremblements de la victime de la masse et l'attitude du mec pendu au crochet), et évidemment l'absence d'une scène aussi puissante que celle du repas, contribuent à amoindrir l'horreur et le côté malsain de l'original.
Malgré tout, cette version du Texas Chainsaw Massacre est sans aucun doute le meilleur film d'horreur que j'aie vu depuis un sacré bout de temps. Le réalisateur parvient à restituer un paquet de points forts de l'original et à y ajouter quelques touches personnelles très réussies. Il manque des choses, mais l'exercice était de toute façon casse-gueule. Donc, je pinaille, je renouvelle mon allégeance à la version de 74, mais je reconnais que ce remake est plutôt une bonne surprise.
y a pas une version courte avec que les plans de Jessica Biel en Tshirt mouillé ?
Guillaume - 27.01.04 - 18:52
à ton avis, "grand frère ours" j'peux aller le voir? j'aurai peur ou pas?
paske ta tronçonneuse est ptetre super bien mais perso... j'ai un peu de mal et assez avec mes rêves....
Léo (URL) - 28.01.04 - 01:11
Ben à mon avis grand frère des ours c'est bien plus terrifiant que Massacre à la tronçonneuse, alors je sais pas si tu devrais vraiment y aller...
Brice (URL) - 28.01.04 - 02:24
Ce film est absolument horrible, c'est le film le plus flippant que j'ai vu de ma vie...
Tita67 - 28.01.04 - 19:52
Tu parles de Massacre 1974, Massacre 2003 ou Frère des ours ?
Brice (URL) - 28.01.04 - 21:32
Massacre 1974 bien sur !
Tita67 (URL) - 29.01.04 - 14:21