G

Cacochyme


In America (3/5)

Bon allez vite fait parce que pf. Alors déjà, ce qu'on peut dire, c'est que Jim Sheridan s'est lâché. Si avec tout ce qu'il t'a mis là-dedans tu pleures pas, t'es Franck Bullit. Y a un enfant qu'est mort en tombant dans les escaliers, laissant une cicatrice indélébile dans le couple formé par ses parents, un mec malade qui va mourir, une grossesse avec complications, de la pauvreté, des junkies, de l'hystérie, bref, y a tout. Y a même un peu trop, si vous voulez mon avis.

Alors après, OK, les acteurs sont mortels, y compris les enfants (oui parce qu'il en reste deux quand même... si tout le monde meurt on peut pas faire de film), certaines scènes sont vraiment classes et il y a malgré tout un souci d'éviter le larmoyant. Mais bon, vu que tous les ingrédients sont là, ça larmoie quand même un peu, même si c'est beaucoup moins que ça aurait pu l'être vu le sujet du film. Ah oui alors le sujet, c'est des irlandais qui ont perdu un de leurs gosses (dans les escaliers, suivez, un peu !) et qui décident de s'installer (illégalement) aux États-Unis. Et là c'est un peu la merde pour une raison que je ne peux pas vous dévoiler, même si, parallèlement à ça, ils font la rencotre de Mateo, une espèce d'artiste maudit ultra musclé et aussi ultra-malade. Rencontre, influence de la vie de l'un sur celle des autres et vice-versa, climax métaphysico-larmoyant et conclusion plus ou moins heureuse, avec un peu de larmes quand même sinon les haricots sont pas assez salés.

Enfin bon, je fais le blasé, mais c'est assez bien foutu, même si les dialogues sont souvent à la limite. La scène ou Johnny (le père de famille) gueule sur Mateo, par exemple, est totalement pourrie par des dialogues grandiloquents auxquels on ne croit pas une seule seconde. Et c'est pas la faute des acteurs, parce que, je le répète, ils sont vraiment excellents.

Voilà, sinon, il faut quand même savoir que c'est un peu autobiographique. Enfin je pense qu'il faut le savoir.

quatre commentaires:

hééé Brice tu déconnes!! ça vaut pas 3!!!
les 2 gamines (la plus ptite surtout) sont excellentes certes, mais pas les autres!!!!
et puis même si t'as envie, t'arrives pas à pleurer tellement c'est...
quoique... t'avais l'oeil humide à la sortie... siiiiiii chui sûre!!!! avoue...
Léo - 05.03.04 - 22:06

Ah ben pour moi ça vaut 3, sinon j'aurais mis moins. Je trouve que Samantha Morton est bien (malgré un rôle pas facile et des dialogues un peu nazes) et que le mec qui joue le père, Paddy quelque chose (j'ai la flemme de chercher là) est carrément excellent. Et l'histoire est pas pourrie, une fois qu'on met de côté l'aspect émotionnel un peu surchargé.

Et moi je pleure, mais pas quand c'est triste, pas de bol :)
Brice (link) - 06.03.04 - 01:50

hey ! un peu de respect pour le seul être vivant (enfin plus trop maintenant) qui peut gagner une baston de regard face à steven "monoexpression" seagall ! c'est FRANK bullitt po john !
crevetor - 06.03.04 - 11:56

Putain la honte ! Je corrige...
Brice - 06.03.04 - 17:45

Nom :
E-mail :
URL :
Commentaire : 
 



Pour que votre commentaire soit publié, vous devez taper le mot de passe. Le mot de passe est cuboméduse. Je sais que vous pouvez y arriver.

Small print: All html tags except <b> and <i> will be removed from your comment. You can make links by just typing the url or mail-address.