G

Cacochyme

01.04.04

If evolution is outlawed, only outlaws will evolve

Depuis hier, je fais un des trucs les moins palpitants du monde. Je vous explique : depuis un moment, je me dis qu'il faudrait quand même que je passe à la nouvelle version de Pivot (le logiciel que j'utilise pour gérer ce blog), afin de vous faire profiter de ses magnifiques fonctions de classement des articles en catégories, de recherche ou encore de notation des articles par les lecteurs (mais celle-la, je vais pas l'activer, je vous le dis tout de suite). Donc, il y a peut-être une semaine, j'ai commencé à tester mon nouveau jouet, qui s'avère être pas mal du tout, et j'ai dû faire une connerie parce que hier, en voulant écrire mon commentaire sur Au bout du monde dans ton cul, je me suis aperçu que je ne pouvais pas le faire. Je vous vois déjà me prendre pour un pauvre gars qui fait pas de sauvegardes, mais laissez-moi vous dire que vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate. J'ai fait des sauvegardes comme un garçon responsable que je suis, mais au moment de les utiliser, j'ai été frappé du syndrôme du mec qu'a pas assez d'essence pour faire la route dans l'autre sens et qui, du coup, avance. Évidemment, ce genre de syndrôme me tombe toujours dessus vers minuit, les soirs où j'ai un début de mal de crâne. Donc je me suis dit "allez, je passe au nouveau Pivot." Et voilà, ça y est, j'y suis passé.

Malheureusement, il a beau être beau, nouveau et bien foutu, le système de conversion des articles d'une version à l'autre pue un peu du cul, et je me suis retrouvé avec toutes les images qui étaient auparavant alignées à gauche et entourées par le texte placées dans une position centrée totalement obscène. Là encore, j'aurais pu choisir la solution de facilité et faire un remplacement automatique géant dans la base de donnée, mais c'est à ce moment-là que je me suis aperçu du fait que tous les articles que personne n'avait commentés étaient mal affichés (au lieu du "Aucun commentaire" habituel s'affichait un vide bien laid). "Haha", que j'me suis dit, "pas de problème, je vais faire un DOUBLE remplacement automatique géant !" Eh ben oui, mais non, parce que j'ai alors constaté qu'il fallait aussi que j'attribue une catégorie à chaque article. Donc, plus le choix, il fallait que je me tape l'édition de tous les articles à la main, depuis novembre 1913. Relou. Tellement relou, d'ailleurs, que c'est pas fini. Je vais en faire un petit peu de temps en temps parce que si je continue tout à la suite je vais faire une dépression dans la journée. Alors bon, les archives sont un peu moches, mais tout rentrera dans l'ordre petit à petit.

Sinon, y a un autre truc un peu chiant : dans plusieurs articles passés, j'ai fait le malin en disant qu'il fallait les lire de bas en haut sur la page d'accueil et de haut en bas dans les pages d'archives. Le truc classique, quoi. Eh ben maintenant, les archives sont aussi à lire de bas en haut (en clair, les articles y sont classés par ordre chronologique inversé). J'ai essayé de rétablir l'ancienne formule, mais j'ai pas réussi. Je sais bien que vous vous foutez royalement de ce que je raconte, mais je suis obligé de le faire, parce que fatalement, un jour, un mec viendra balancer ses sarcasmes sur mon post du 12 mai 1961 en prétendant que je dis que des conneries et que les archives se lisent aussi de bas en haut. Et ce jour-là, je veux avoir quelque chose à lui répliquer. Et grâce à votre patience, je pourrai lui dire de lire mon article du 1er avril, qui n'est pas une blague du tout et qui lui claquera impitoyablement le beignet. Et mon ami Kokott peut témoigner de mon habileté à claquer un beignet à la banane avec une cuiller.

Ceci étant dit, je vous encourage à me faire part de tous les trucs techniques (je préfère préciser) qui merdent sur ce blog, afin que je les corrige et que vous puissiez me lire dans un état de sérénité proche de l'apathie, comme vous en avez pris l'habitude depuis maintenant près d'un siècle.

treize commentaires:

Merci pour la citation
Je confirme que Brice claque le beignet comme personne (qu'il soit à la banane, à la pomme ou à n'importe quel parfum d'ailleurs).

Par contre, je comprends pas t'es passé à la nouvelle version ou pas? Parce que après un bref coup d'oeil, je dirai qu'ily a rien de nouveau en fait
Kokott (link) - 01.04.04 - 13:34

Bin en fait, c'est vrai que c'est super bien mais il y a un truc vraiment vraiment nul, ce sont les catégories "non cliquables". En l'occurence, il est pas possible de chercher tous les articles parlant de ta vie tome 712 par exemple. Et c'est vraiment un truc qui me chagrine moi pour le blog du boulot.
(J'ai bien regardé dans l'aide et sur le forum où quelqu'un avait posé une question proche de ça).
Si jamais tu as bien bidouillé et que tu trouves, je suis prenante ! (piskeuh dans le cas contraire, je ne vois pas trop l'intérêt de seulement classer les posts par catégories si on peut pas les indexer à un moment ou à un autre.)
gaelle - 01.04.04 - 13:37

kokott : Si. Y'a les catégories en nouveauté. :)
gaelle - 01.04.04 - 13:38

Bon effectivement, mais quand j'étais chez Brice samedi, il m'avait montré une illustration cool qu'il voulait mettre en en-tête.

Alors oukélé?
Kokott (link) - 01.04.04 - 13:44

Kokott : là en fait j'ai repris mon vieux template etje l'ai bidouillé vite fait pour avoir un blog opérationnel, mais à terme il y aura un champ de recherche et un accès aux articles par catégorie (une seconde Gaëlle, j'arrive). Ce que je t'ai montré samedi c'est le prochain template, mais il est pas tout à fait fini et je suis vexé parce que Alan Smithee m'a coupé l'herbe sous le pied. Mais ça va viendre.

Gaëlle : effectivement, c'est pas très bien foutu au niveau des catégories mais c'est faisable. Par contre ça peut devenir très chiant si t'en as 50. Bon je suis pas sûr que ça intéresse grand monde ici alors je te mail.
Brice (link) - 01.04.04 - 13:58

c'est affreux il n'y a plus l'heure sur les commentaires.
comment savoir qui répond à qui ?
comment savoir qui a répondu à 4 heures du mat ?
c'est affreux.
Stadtkind (link) - 01.04.04 - 17:49

Ah ouais c'est affreux. Je vais regarder ça et rétablir l'ordre.
Brice (link) - 01.04.04 - 21:25

Merci Stadt de me rassurer un peu plus chaque jour. Je ne suis pas la seule à lire, et à me faire des pti commentaires perso sur les heures des commentaires...
Lé0 (link) - 02.04.04 - 01:25

ok vu comment j'en ai chié avec la 1er mouture... jvais rester au vieux pivot (jsais même pas si j'ai des "catégories")
moustic (link) - 02.04.04 - 13:19

merci à toi léo mais en vrai c'est hyper important les commentaires et l'heure encore plus.
les commentaires, c'est un peu mon dada tu vois.
Brice : merci d'avoir tout réparé.
Stadtkind (link) - 02.04.04 - 15:13

ce qui est surtout cool avec les categories dans pivot v1 c'est que tu peux gerer plusieurs blogs qui n'affichent individuellement qu'une (ou plusieurs) categories chacun, et un blog principal qui affiche par exemple le dernier post de chacune des categories sur la premiere page. c'est chouette si tu veux partir dans plusieurs directions, mais que tu veux quand meme que tes lecteurs potentiels puissent s'y retrouver s'ils veulent lire qu'un type de sujet.
yledm (link) - 03.04.04 - 06:05

Je compatis trop de tréfond de mon coeur. Je suis à la lutte avec Pivot depuis une semaine et j'ai pas fini.
je suis même pas encore arrivé au problémes des catégories.
Bon moi ce que je vois c'est que la premiere cellule de la colonne de droite est déformé par rapport aux autres. Elle fait le double de la taille en largeur, c''est ptetre voulu remarque.
Ptyx (link) - 03.04.04 - 19:32

Ptyx : je demandais de me faire part des problèmes réels, pas de ceux que produit ton esprit malade.
Brice - 03.04.04 - 20:12

Nom :
E-mail :
URL :
Commentaire : 
 



Pour que votre commentaire soit publié, vous devez taper le mot de passe. Le mot de passe est cuboméduse. Je sais que vous pouvez y arriver.

Small print: All html tags except <b> and <i> will be removed from your comment. You can make links by just typing the url or mail-address.