Monster (2.5/5)

C'est un peu le même genre de buzz que celui provoqué par le faux nez de Nicole Kidman dans The Hours. Charlize Theron, avec pas mal de kilos en plus, un masque en latex et les paupières qui tombent, joue Aileen Wuornos, une prostituée ayant tué sept de ses clients. Alors bon, OK, son interprétation est balaise, on a du mal à la reconnaître et le film repose intégralement sur ses épaules (alors que c'était pas le cas du tout dans The Hours). J'ai l'air de faire mon blasé et de minimiser le truc, mais en fait pas du tout, je suis sincèrement admiratif. C'est juste que baser tout un film sur ce genre de performance, c'est finalement pas très différent de tout miser sur les effets spéciaux, les seins d'Angelina Jolie ou encore la présence au générique de Lil' Bow Wow. Mais bon, je suis d'accord, ça n'enlève rien au travail de Charlize Theron et de ses maquilleurs, qui est vraiment impressionnant.

Mais comme je le disais, tout repose là-dessus, parce que franchement, le reste est loin d'être enthousiasmant. Déjà, ils ont réussi à transformer physiquement Christina Ricci en Edward Furlong, et pour ça je les hais. Et puis bon, l'histoire, "based on a true story", est chiantissime. Alors voilà, Charlize Theron bute des clients. Le premier en légitime défense, le deuxième de sang-foid, mais bon ça passe encore parce qu'il avait des tendances pédophiles (alors que non monsieur ça passe pas du tout), le troisième, bon, il était un peu Texan sur les bord, le quatrième était normal, le cinquième donnait des quarters aux mecs qui font la manche, le sixième était marié depuis 20 ans à une femme en fauteuil roulant, et le septième aimait tout le monde, répandait joie et fraternité partout où il passait et embrassait des lépreux sur la bouche le week-end. Mon Dieu mais quelle spirale infernale ! Au début elle est obligée mais elle se transforme peu à peu en moooonstre ! Voilà. C'est un peu caricatural. Y a bien une petite réflexion sur le pourquoi de la chose : pourquoi elle tue (amour, argent, justice ?), pourquoi elle est devenue ce qu'elle est (enfance difficile, choix personnels ?), etc, mais bon ça va pas super loin. Enfin, j'ai un autre reproche à faire au film : à part dans la scène où elle tue Jésus Christ, Aileen est plus montrée comme une victime que comme une psychopathe. Je veux pas dire qu'elle est pas victime du tout, mais elle commet quand même six meurtres de sang-froid... heureusement que toutes les victimes n'ont pas un tel kill ratio, parce qu'actuellement elles domineraient le monde ! Enfin bon, on est quand même assez loin de l'inénarrable Droit de tuer ? du célèbrissime Joël Schumacher, mais on sent quand même une volonté appuyée de la part de Patty Jenkins, la réalisatrice, de caresser le spectateur dans le sens de la larme de compassion.

Au final, je peux pas dire que ce soit un mauvais film, parce que l'interprétation de Charlize Theron et le côté finalement assez brut de la réalisation sont dans Monster des qualités qu'on peut difficilement ignorer, mais le scénario est d'une linéarité rebutante, et l'évolution de l'intrigue est un peu taillée dans la roche au marteau-piqueur (ça veut dire qu'elle manque de finesse). Ceci dit, le DVD se vendra sûrement pas mal avec le petit autocollant "le film aux 7 récompenses internationales pour Charlize Theron".