G

Cacochyme

03.08.04

Atomik Circus - Le retour de James Bataille (3.5/5), Gegen die Wand (2.5/5) et Shrek 2 (2/5)

C'est bon, j'ai cautérisé à l'essence.Oui non parce que là en fait, mon corps change. Je sais bien que ça viendrait pas à l'esprit d'une otarie jongleuse de parc aquatique de faire sa valise et de partir monter une baraque à frites au Togo, mais je me demande malgré tout si je vais continuer à parler de manière aussi détaillée des films que je vais voir. Si vous trouvez qu'elle est pas si détaillée que ça, ma manière, dites-vous bien qu'elle l'est encore trop pour mes envies actuelles. J'ai bien pensé à fermer ce blog et à me consacrer au machin que je prépare pour la rentrée avec un tas de gens intéressants, mais c'est un peu à la mode, ces derniers temps, les fermetures de blogs, et je suis sûr que je recommencerai sous une forme ou sous une autre. Donc, je sais pas, je pense que je vais plutôt réorienter Cacochyme dans une direction super décevante, genre je vais y raconter ma vie ou écrire des trucs différents et beaucoup moins intéressants pour vous (faut bien qu'y en ait un qui paye). J'ai pensé à plein de trucs, qui vont de raconter la vie de mon grand-père à rédiger un traité au long cours sur le kikoololisme en passant par l'élaboration d'un blog de haine qui attirerait les commentaires comme Monsieur Moyen les groupies, mais j'avoue que rien de tout ça ne m'emballe vraiment, ou alors pas sous cette forme. En même temps, je dis ça, mais si ça se trouve c'est l'été qui fait ça et en septembre je rempilerai et je continuerai à fréquenter les salles de ciné avec mon sac de couchage, c'est possible. Donc voilà, comme vous le voyez, c'est l'incertitude.

Mais heureusement, ou malheureusement, ça dépend dans quel sens on prend le machin, je suis un mec responsable et je m'en voudrais vraiment de ne même pas mentionner les films d'ont j'ai pas encore parlé pour cause de flemme et de changement de corps. Du coup, je vais parler des trois en même temps, ce qui emmerdera bien Monsieur Moyen (la guest-star de ce post) et sa peur légendaire des spoilers.

Miam.Bon, disons-le carrément, le problème de cette trilogie, c'est son manque d'unité stylistique et qualitative. Alors que le premier épisode surprend vraiment son monde par son attitude, ses touches Sergio Leonesques et sa parure Robert Rodriguez Cassoulet, le deuxième tombe un peu dans le mélo banal mais évitant quand même vachement bien le tirage de larmes, et le troisième finit en grand n'importe quoi avec des ogres verts, des bons sentiments et du kikoololisme à la pelle. Heureusement, on retrouve dans ce volet final les nombreuses références aux films fantastiques de série B (voire Z), qui sont finalement assez drôles et donnent un peu d'unité à l'ensemble. Le deuxième volet (sobrement intitulé, pour la version "française", Head-On)aurait pu faire office de respiration au coeur de cette trilogie alambiquée aux résonnances complexes, notamment grâce à son duo d'acteurs au-dessus de tout soupçon et au fessier phénoménal de Sibel Kekilli, qui atomise sans problème les prétentions à la beauté des actrices de l'épisode suivant, mais il souffre malheureusement d'un problème : au début, il est magnifique mais prévisible, ensuite il est chiant mais original. Et comme il est un peu long, on voit bien ce qui aurait pu être fait (mais ne l'a pas été).

Tu vois bien que j'suis hypocrite parce que j'ai de l'éducation, alors lâche-moi !Les effets spéciaux de la troisième partie (curieusement intitulée Shrek 2) sont assez bien foutus mais on en a maintenant tellement l'habitude que c'est même plus aussi remarquable, et j'ai trouvé que l'animation était un peu pataude par moments. Le seul intérêt de ce final loufoque, c'est les références et les petits détails vraiment marrants qui le parsèment. Il faut aussi noter sa pseudo-ironie bien-pensante à gerber de la barbe à papa, mais Godspeed en parle déjà pas mal dans son post, même s'il est un peu bêbête et qu'il a pas compris qu'il s'agissait de l'épisode final d'une trilogie.

Et finalement, seule la première partie m'aura vraiment inspiré, et si vous êtes fans des bons côtés de Robert Rodriguez et de l'imagerie des séries Z, ça devrait vous plaire et vous surprendre. La liberté de ton est très appréciable et les acteurs s'en donnent à coeur joie, excepté Marielle qui s'auto-plagie et en fait un peu trop en bougon, mais se rattrape et montre au monde entier pourquoi je l'adore dès qu'il joue des phases où il est content (la scène de l'arrivée des "Mexicains", par exemple). C'est vraiment la bonne surprise de cette trilogie, moins maniérée formellement qu'on aurait pu le penser et complètement barrée par moment.

Pour rien vous cacher, j'ai un peu honte, là.

j'assume mon statut de miss cacochyme *o/*
Monsieur Moyen (URL) - 04.08.04 - 12:11

ben c'est vrai que cette explication est un peu brouillon, ou alors c'est moi.....Sinon ben ce serai dommage que tu change complètement d'orientation, mais comme dit Godspeed, tu fais bien ce que tu veux et je continuerai de toute façon a te lire a joie et félicité.

PS : Essaie la legende de robin des bois de Larcenet, il est terrible.
choffo - 04.08.04 - 13:21

kikoo brice !!! :)))
mwa je trouverais sa vachemen kewl, si tu parlai 1 peu plus de ta life lol
tt cé txt sur les film cé trop long à lire, alor sa serais bien ot chose :)
+++++ :)))
drolyk () (URL) - 04.08.04 - 13:38

si avec ça je t'ai pas dégouté de faire autre chose de cacochyme, je comprends pas

sinon ce post est un magnifique carnage de chronique de film, j'applaudis des deux mains
drolyk () (URL) - 04.08.04 - 13:41

En fait c'est un moyen de nous préparer à la transformation de ton blog en site de upskirt c'est ça ?

PS : Sinon, kikoololisme c'est une invention pero ou c'est un terme consacré ?
Kokott - 04.08.04 - 14:02

tt ca pr kon te complimente un peu. malin le lascar. arrete de faire ta meuf et continue a faire ce ke tu fais.....bien
teeb LE teeb - 04.08.04 - 21:04

Merde, grillé. Non mais en vrai c'est juste que les commentaires de ces trois derniers films, ça m'a un peu fait chier de les écrire (avant de les bâcler de cette façon) et que j'ai pas super envie de faire un truc qui me fait chier (original). Donc on verra. Et puis si je peux plus raconter mes états d'âme sur mon blog, où va-t-on ?

Kokott : j'avais pas pensé à l'upskirt, mais c'est une bonne idée. Sinon, le kikoololisme, je sais pas si c'est moi qui ait inventé le terme mais j'aimerais bien. Si tu veux je t'invite sur parano.be et tu comprendras tout (dans la douleur).
Brice (URL) - 05.08.04 - 09:43

J'ai donc la preuve incontestable que tu es un menteur Brice. T'avais pas pensé à l'upskirt hein ?

Alors c'est quoi ça ?

http://blog.morsultimaratio.com/archives..

et ça

http://blog.morsultimaratio.com/archives..

Pfff t'es vraiment un fiéfé coquin !!
Kokott - 05.08.04 - 10:27

Excusez moi les gars mais "upskirt" c'est quoi au juste ?
Moi j'avais bien aimé quand tu parlais de ton papy mais bon si tu dis que ca sera décevant...
tita67 (URL) - 05.08.04 - 17:48

Tita : euh, le upskirt c'est une "spécialité" qui consiste à prendre des photos sous les jupes des filles. Je sais pas si y a un upskirt masculin écossais, mais ça m'étonnerait pas, en fait.

Sinon, je me souviens pas avoir trop parlé de mon papy, mais il faudra que je fasse un truc sur lui, sur un blog ou par un autre moyen.
Brice (URL) - 05.08.04 - 18:29

Je me souviens d'un post où tu racontais un souvenir d'enfance sur la plage et d'une allusion à une des expressions préférées de ton grand-père à propos d'un pet qui glisse sur une toile cirée...si si ! :-)
tita67 - 06.08.04 - 15:29

Wow. Je suis bluffé, là. Bon ben effectivement, j'en ai déjà parlé en fait et du coup j'ai même parlé de mes deux grands-pères. C'est sur celui de la toile cirée que je ferai sûrement quelque chose.

Sinon, Kokott, je vois que tu te souviens des bons posts, bravo.
Brice (URL) - 06.08.04 - 16:52

Nom :
Courriel :
URL :
Commentaire : 
 



 

Précision : Toutes les balises HTML sauf <b> et <i> seront supprimées de votre commentaire. Vous pouvez créer des liens juste en entrant l’URL ou l’adresse de courriel.