Aujourd'hui, c'est juste la fin d'hier

J'ai une notion du "tout à l'heure" un peu plus large que la plupart des gens, c'est tout. Vous allez quand même pas me blâmer parce que je suis large d'esprit ! Alors on continue.

Fear X (3.5/5) : petit film d'un réalisateur danois (Nicolas Winding Refn), qui a du passer dans sept salles en France, Fear X est vraiment bourré de qualités. Le scénario et la réalisation ont des accents très lynchiens, une espèce de lenteur implacable et un sens du mystère très maîtrisé. L'histoire suit l'enquête minutieuse d'un homme dont la femme a été abattue dans un centre commercial et qui ne vit plus que pour résoudre cette affaire. Je veux pas trop spoiler, mais en fait le film va bien au-delà de ça et la double lecture qu'il propose est assez enthousiasmante. On a un peu l'impression d'un foutage de gueule à la fin, mais en y réflechissant, tout est compréhensible bien qu'incertain. C'est très classe. Et puis il y a l'interprétation de John Turturro, qui est juste sublime. Très bonne et étrange surprise.

Collateral (2/5) : apparemment, tout le monde a aimé ce film sauf moi. Et Guillaume, qui peut me servir de caution morale et confirmer le fait que je ne dis pas ça pour faire le petit rebelle. Avant de voir le film, j'avais peur que le lien qui unit le tueur et le chauffeur de taxi soit un peu artificiel et que ce dernier ait deux mille raisons de se tirer mais ne le fasse pas. Et en fait, c'est plutôt le contraire qui se passe : c'est le personnage de Tom Cruise qui aurait dû larguer son associé forcé depuis un bon moment. Mais bon, c'est pas grave, ce qui m'a déplu ne vient pas uniquement de là. Et j'avoue que la première moitié du film, voire un peu plus, est très bien foutue. La mise en scène est excellent, les acteurs aussi, l'histoire se tient à peu près, bref, tout va bien. Et puis à un moment, on sait pas trop pourquoi, ça devient n'importe quoi. Les témoins dans les affaires importantes ne sont pas placés sous protection à la veille du procès, mais se la coulent douce en boîte avec une pute sous chaque bras, et restent stoïques quand tout le monde se fait flinguer alentour. Il y a trois flics dans tout LA et, manque de bol, ils sont tous derrière les mecs qu'ils doivent empêcher de nuire, au lieu de les attendre dans le lieu où ils savent qu'ils doivent se rendre. Tom Cruise flingue la moitié d'une armée placée en cercle à cinq mètres autour de lui, et là Michael Mann a beau faire tous les effets de caméra qu'il peut, on voit bien que notre "héros" devrait être bien emmerdé. Mais non, il s'en sort, chemise toujours aussi blanche et brushing impeccable. Il a dû prendre des cours chez Steven Seagal pour faire ce film. En fait, les incohérences deviennent tellement nombreuses que ça ruine un peu la mécanique de précision mise en place au début du film et que tout en devient énervant. Même Jamie Foxx, que je trouvais excellent jusque là, s'est mis à me gonfler avant de faire des prises de Judo à des flics, de voler des cellulaires et d'aller téléphoner en haut d'un immeuble, histoire de bien capter. Heureusement qu'ils ont mis des bas à Jada Pinkett Smith et que le réalisateur nous les montre bien quand elle court, sinon la fin aurait été totalement insupportable. Bon, je cite pas tout ce qui m'a énervé, parce que ça va commencer à faire long, mais je trouve qu'il y en a suffisamment pour décrédibiliser tout le film. Heureusement qu'il y a du talent derrière la caméra.

Old Boy (4/5) : bon ben voilà, une fois de plus, on trouve dans ce film coréen un milliard de trucs mortels qu'on aura jamais l'occasion de voir dans un film européen ou américain. Ou alors bien cachés. Visuellement, c'est hallucinant d'inventivité. Quant à l'histoire, son déroulement ne dément pas l'originalité de son commencement (un homme enfermé pendant 15 ans sans qu'il sache pourquoi est finalement relâché et cherche à se venger) et, si elle semble parfois bancale, des révélations ultérieures la restabilisent. Tout ça donne un résultat à la fois baroque et structuré du plus bel effet. L'acteur principal, Min-Sik Choi, a une classe exceptionnelle et se situe largement au niveau des autres éléments du film. Et puis en fait, il en va de même pour la BO et pour tout le reste. Personnellement, je reprocherais quand même à Old Boy une durée un peu excessive, qui ne cause aucun ennui mais qu'on ressent quand même sur la fin, et quelques phases volontairement (je pense) excessives qui ne m'ont pas trop plues, même si je pense qu'elles ont des amateurs. Enfin bon, quoi qu'il arrive, c'est à voir, parce que c'est super original tout en étant loin des grands n'importe quoi à la Dead Or Alive.

Eternal Sunshine Of The Spotless Mind (3.5/5) : Kaufman + Gondry, deuxième. Sans trop de surprise, on retrouve les thèmes et le mix d'excentricité et d'ingéniosité du premier et le talent visuel du deuxième. Ca donne, comme prévu, quelques scènes bien classes, un scénario alambiqué contenant un bon millier de trouvailles dont deux cents sont bancales, et au final un résultat assez sympathique mais pas aussi bluffant qu'on aurait pu s'y attendre. Jim Carrey montre une fois de plus qu'il est un excellent acteur quand il essaye pas de ressembler à Courtemanche dans chaque plan, Kate Winslet est gasp et ils vivent tous les deux une histoire exceptionnelle pleine de trucs bizarro-mignons avec, en arrière plan, une petite dose de réflexion sur ce qui fait une relation et son évolution et la part de choix conscients dans tout ça. Honnêtement, on peut pas dire que ça soit con, c'est même plutôt intéressant, mais ça casse pas non plus trois pattes à un canard (oui, j'aime beaucoup cette expression). Ceci dit, au-delà de la tentative d'intelligence au forceps, le film reste vraiment agréable, drôle et a le bon goût de proposer un mini coup de théâtre sur lequel tout ne repose pas, ce qui nous change un peu. J'ai bien aimé, quoi.