Une fois de plus, j'ai un peu de mal avec les critiques. Le concept de ce "documentaire" est déjà bien vaseux : on filme des manchots pendant leur période de reproduction et d'élevage de leurs petits en affectant une voix humaine à un mâle, une femelle et leur petit et on fait du tout une espèce de petite histoire dont on ne sait trop si elle est destinée aux enfants ou aux débiles profonds. Bon, OK, c'était peut-être pas le concept initial, mais au final c'est ce que ça donne.
Alors bon, y a Romane Borhinger qui est maman manchot et qui est très très amoureuse de papa manchot, alors elle lui dit plein de fois qu'elle l'aime et que c'est son amour et que grâce à lui leur petit pourra aller dans une bonne école et pourquoi pas faire de grandes études après et devenir un manchot respectable, oh là là qu'est-ce que ça serait bien alors mon amour adoré que j'aime. Et papa manchot (Charles Berling), lui, c'est un poète, alors il contemple les aurores boréales en faisant des métaphores filées de douze minutes toutes plus pourries et grandiloquentes les unes que les autres. Il dit aussi à Romane Manchot qu'il l'aime beaucoup et que c'est son amour adoré à lui qu'il a, et parfois ils font de la poésie à deux et ils répètent les mêmes phrases pour faire la transition entre les tirades de la maman et celles de Charles Manchot le papa. Et alors après c'est moins poétique mais c'est toujours aussi mignon et surtout c'est beaucoup plus rigolo, parce que le petit manchot (Jules Sitruk) arrive et il commence à faire des trucs rigolos et à s'amuser avec ses amis manchots, sauf quand le méchant oiseau vient les attaquer, là il la ramène moins, mais ça donne l'occasion à papa et maman de faire une longue tirade poétique à la naphtaline sur la difficulté de la vie et l'importance de l'amour.
Bon allez, sans déconner, les mecs, vous avez fini de nous sortir des documentaires potentiellement mortels et ruinés par des commentaires écrits pas un élève goth de première littéraire ? Du point de vue de l'écriture, y a rien de pire à mes yeux que de la poésie foireuse (même l'érotisme pourri je supporte mieux), et les commentaires / dialogues de La marche de l'empereur en sont farcis jusqu'à l'écoeurement. Déjà dans Deep Blue et Genesis c'était limite, dans La Terre vue du ciel c'était horrible, mais là on atteint le fond du fond. Et puis cette volonté de scénariser le documentaire est tellement envahissante que parfois on se demande si c'est pas un peu bidonné. Par exemple, à un moment, une femelle perd son oeuf et on l'entend "pleurer". Le seul truc, c'est que comme la scène se passe au milieu de 200 autres manchots qui gueulent, on se doute qu'il a fallu faire un montage son après coup, et on se demande par la même occasion si le montage a vraiment été fait avec les cris originaux. D'autres scènes du même genre (c'est à dire avec un manchot qui "pleure") semblent indiquer que oui, mais il n'empêche que cette volonté d'en faire une histoire presque humaine nuit considérablement au côté scientifique du truc. Le manque de vrais commentaires se fait d'ailleurs sentir à plusieurs reprises au cours du film. Dans le même ordre d'idée, l'anthropomorphisme (merde, j'avais dit que j'emploierais pas ce mot que tout le monde utilise) exacerbé du film lui confère un manque de recul un peu embêtant pour un long-métrage se voulant un minimum documentaire : ainsi, on nous parle de ce salopard de phoque qui bousille deux vies en mangeant une femelle manchot qui était en train de constituer des réserves pour aller nourrir son petit, mais on ne nous dit pas qu'il sauve peut-être la sienne (et éventuellement celle de son / ses petits). C'est d'autant plus frappant que la scène suit une séquence durant laquelle les manchots font un massacre de poissons après plusieurs semaines de jeûne. Enfin bref, c'est un détail, mais vous voyez l'idée.
Ceci dit, parallèlement à ça, on a droit à de superbes images, certaines filmées en très gros plan, et visuellement c'est vrai que ça dépote pas mal, même si, contrairement à des films comme Deep Blue ou Microcosmos, La marche de l'empereur comporte finalement assez peu de choses jamais vues et aucune vraie révélation. Alors je vais pas nier le fait qu'il soit quand même assez agréable de voir de belles images telles que celles-ci, mais je ne comprends toujours pas le choix des auteurs de les plomber avec des dialogues dont personne n'aurait voulu même pour le plus minable des téléfilms sentimentaux d'M6 ou le plus niais des dessins animés pour les 4-6 ans.
neuf commentaires:
Ces manchots t'ont vraiment foutu la haine, on dirait! Et dire que ces paysages polaires sont censés appaiser les esprits. Ca na pas fonctionné avec toi....à moins que ce ne soit la musique d'Emilie Simon qui sournoisement, t'ait mis hors de toi. Qui sait?
bernie - 08.02.05 - 20:27
Ouh putain tu fais bien d'en parler, de la musique d'Émilie Simon, parce que j'avais oublié. Alors moi il me semblait qu'elle faisait des petits trucs un peu zarbs, avec plein de collages et de bricolages divers, et en fait elle fait juste de la pop chiante en chantant comme une gamine de 12 ans pour faire ingénue-sous-Bjork. Ca dessert pas spécialement le film, mais franchement, bôf.
Brice (link) - 08.02.05 - 22:46
sinon tu peux dire "anthropocentrisme" meme si c'est pas le sens initial, ca s'applique a ce genre de demarches je pense et ca a un sous-entendu plus pejoratif :)
yledm (link) - 09.02.05 - 11:23
Pas vu ce film mais je comprends très bien ta réaction. La niaiserie adore se projetter sur les animaux et ça gâche souvent tout, alors que la vie animale n'a besoin d'aucun commentaire.
Pauvres animaux qui n'ont pas la parole et à qui ont fait dire n'importe quoi !
Microcosmos que tu cites, au moins était principalement silencieux, et c'était un excellent moyen d'hypnotiser le spectateur.
pradoc - 09.02.05 - 14:35
hihihihihihih mais non ca doit etre tout mignon et rose hihihihihih
bizoubizou
Guillaume - 09.02.05 - 14:58
...En même temps quand on voit ce que disent ceux qui ont la parole, on peut penser que si ça se trouve on est au-dessous de la réalité, avec les manchots...
nacha - 09.02.05 - 16:55
Imagine un peu ce que pourrait faire un manchot avec des bras !
Marcel - 09.02.05 - 19:18
bravo ! je n'avais pas tellement envie de voir ce film après tous les commentaires entendus ça et là (je trouve le procédé des voix humaines absolument ridicule) et vous avez réussi à me faire renoncer définitivement à le voir un jour !
bibi () - 31.03.05 - 16:31
j'avais vu un excellent documentaire sur le manchot royal et bêtement, j'ai cru que la marche de l'empereur était de la même veine. J'ai été très,très déçue.Les commentaires m'ont vraiment gaché les images que je trouve très belle.
Monique - 31.01.06 - 22:23