13.09.05

5 592 221 212 ms

Aussi subversif que ça puisse paraître, j'ai deux prises de téléphone chez moi, et j'assume. Mais croyez-moi, c'est pas facile tous les jours. Par exemple, en ce moment, j'ai un filtre ADSL qui merde, et du coup, quand on me téléphone alors que je suis en train de jouer à World Of Warcraft, ça nique un peu tout et tout le mondre reste immobile sur mon écran. Je décroche, je dis "oui, ha ha, OK" si c'est un pote ou "non, ça m'intéresse pas, parce que je déteste le démarchage téléphonique" quand c'est les porcelaines de Limoges ou les bons samaritains qui veulent me faire économiser des impôts (mais au RMI ça marche pas, il paraît), je raccroche, j'attends une dizaine de secondes et là, si je suis pas déconnecté (c'est à dire si la conversation n'a pas duré trop longtemps), tous les personnages à l'écran se mettent à bouger à deux mille à l'heure, les monstres se prennent des milliards de dégâts à la seconde (et moi aussi), et je peux vérifier si je suis mort ou pas. Eh ben là, ça va être pareil. J'ai reçu une espèce de coup de fil d'un mois plein d'espoir, de rebondissements et de plongeons dans la merde, et aujourd'hui, tout ce qui bloquait pendant ce temps va être relâché ici-même. La bonne nouvelle, c'est que vous n'avez pas été déconnecté ; la mauvaise, c'est que j'espère que vous avez une petite heure devant vous (et que j'en ai moi-même deux bonnes), parce que ça va être long.

Kingdom Of Heaven (3/5)

J'ai vu ce film il y a environ sept cents ans et je ne voulais pas en parler tout de suite, parce que j'attendais que le site du Gnobertürdan démarre vraiment pour souligner des tas de choses qui le lient à Kingdom Of Heaven. Mais comme mes projets collectifs sont encore plus fumistes et irréguliers que mes trucs persos, je me retrouve à parler du film sans pouvoir faire ce que je voulais eu départ, et ce malgré mon retard que certains d'entre vous n'hésiteront pas (voire n'ont pas hésité) à qualifier d'honteux. Enfin pour votre gouverne, sachez que tout ça tournait autour du regard un peu utopiste que porte Ridley Scott sur le Royaume de Jérusalem à l'époque de Saladin et de Baudouin IV. Utopiste, certes, mais plutôt cool et surtout conforme à l'idée que s'en faisaient des tas de gens de l'époque (je le sais, j'y étais), et je trouve que c'est une des grandes réussites du film, avec le fait de rendre Orlando Bloom supportable. Enfin je dis surtout ça pour la forme, parce qu'il y a pas mal d'autres trucs sympas : une relative fidélité à l'Histoire (même si certains éléments sont squeezés, et d'autres, comme la succession de Baudouin IV ou les "mauvais" côtés de Saladin, légèrement modifiés pour rendre l'histoire plus fluide), une mise en scène bien classe, une petite parabole à la cool, et des tas de trucs dans ce genre. Le seul vrai problème, pour moi, c'est que ça manque un peu de souffle. Mais bon, agréable surprise quand même.

Imposture (3/5)

Sans penser que c'est un chef-d'oeuvre, j'aime beaucoup Lune froide, le premier film de Patrick Bouchitey (celui-ci étant le deuxième), notamment parce que je trouve que ce mec a une vision intéressante et originale des sujets, souvent difficiles, qu'il traite. J'ai retrouvé ça dans Impostures, même si le film m'a un peu déçu. Je ne lui trouve pas de défaut majeur, mais à mon sens il peine à décoller. Ceci dit, l'histoire en elle-même reste relativement originale et les quelques twists qui la parsèment sont judicieusement amenés, ce qui par les temps qui courent vaut d'être signalé. Je pense que si j'avais écrit ça y a un mois, j'aurais pu en dire plus, mais là non.

Sin City (4/5)

Je m'attendais vraiment au pire, et pourtant j'ai adoré. Il faut dire que j'ai beaucoup aimé la BD et que j'ai un vieux faible pour Robert Rodriguez, mais quand même, Sin City, le film, m'a bluffé. Déjà, visuellement, c'est unique. En tout cas, moi, j'ai jamais vu ça. L'image en noir et blanc ultra-stylisée avec acteurs grimés et incrustations de couleurs et d'effets "comics" sert parfaitement l'ambiance de la ville, et la réalisation très fidèle à la BD renforce encore cette impression de se retrouver devant autre chose que juste un film. Quant aux prestations des acteurs, elles sont également dans le ton, avec une mention spéciale pour un Mickey Rourke méconnaissable dans le rôle de Marv, personnage emblématique de la série. Après lui et Bruce Willis (mais surtout lui), Clive Owen fait presque petit freluquet efféminé, ce qui est quand même un signe...

Après, évidemment, c'est pas de la grande philosophie, les histoires ne vont pas beaucoup plus loin que la narration d'un petit épisode de la vie des personnages, façon film noir destroy, mais avec ce film tout en style et en attitude, Rodriguez nous pond le fin du fin de l'"entertainment".

Travaux, on sait quand ça commence... (0.5/5)

Putain, quelle merde ! Déjà, en voyant la bande-annonce, je voulais pas le voir. Et puis après, je me suis laissé amadouer par les excellentes critiques que recueillait ce Travaux... dans la presse et, un jour de désoeuvrement, alors que j'attendais je sais plus quoi avec Gaëlle, je me suis laissé tenter. Eh ben c'était pas malin, parce que c'était une vieille comédie bien merdique, bourrée de clichés éculés et tentant de les masquer sous une couche de gauchisme bourgeois pro sans-papiers à gerber. Je crois que j'ai ricané une fois en tout et pour tout, et je me souviens même plus pourquoi. Sinon, y a un ou deux trucs de mise en scène qui m'ont bien plus, mais je dis ça vraiment pour pas avoir l'air de m'acharner, parce qu'en vrai ce film était juste une horreur.

Papa (3/5)

Je sais pas trop ce qui manque aux films de Maurice Barthélémy pour devenir hyper bien, mais il est vraiment pas loin de réussir son coup, une fois de plus. Papa est certes moins original que Casablanca Driver, son premier film, mais on y retrouve la même application, à cent mille lieues des divers foutages de gueules cinématographiques des Robin des bois. Là encore, la direction d'acteurs est irréprochable, la réalisation est inventive sans être m'as-tu-vu et on sent l'intelligence sous-jacente même dans les scènes les plus absurdes. Alors, bordel de merde, qu'est-ce qui fait qu'une fois de plus, alors que je suis plutôt enthousiaste sur plein d'éléments, je trouve que le film de Barthélémy ne décolle pas suffisamment ? J'avoue que je sais pas trop, mais je continue de surveiller parce qu'à mon avis, un de ces quatre, ce mec va nous pondre un truc vraiment classe.

The Interpreter (3.5/5)

Thriller de base, scénario ultra classique et pas forcément exempt de petites incohérences, morale arôme caca sucré, et pourtant j'ai bien aimé. Et là, contrairement au cas de Papa, c'est très facilement explicable : Sean Penn et Nicole Kidman tuent. Le premier, c'est normal, mais ayant souvent un peu de mal avec la seconde, ça m'a agréablement surpris. Ah et puis il y a une scène terrible, aussi, celle de l'attentat. Super bien amenée, bien filmée, avec des acteurs cool (dont une demi tripotée d'anciens de Oz), c'est un peu le meilleur moment du film. Mais bon, si le film vaut le coup, c'est à mon avis essentiellement pour ses deux acteurs principaux, qui alignent des millions de slips sur un grand boulevard avant de tous les défoncer au chasse-neige.

The Pacifier (1/5)

Ouais, je sais. Mais comme je l'ai déjà dit, j'aime bien Vin Diesel. Sinon, Baby-Sittor, c'est moins bien que Un flic à la maternelle, The Mighty Ducks et Arrête ou ma mère va tirer réunis. Diesel fait le clown pas si drôle que ça, les méchants asiats font du karaté, et l'important c'est de tout faire pour faire ce qu'on aime et être qui on est.

Bon, je suppose que c'est pas mal pour des mômes, mais j'en suis même pas certain. Si vous êtes un môme recommandable, dites-le moi, ça me permettra peut-être de défendre Vin Diesel dans les dîners mondains, parce que là ça devient de plus en plus dur...

Gong fu (3.5/5)

J'avais trouvé Shaolin Soccer assez moyen, mais je me suis bien marré avec Crazy Kung-fu. Les combats sont cool et surtout super parodiques, les effets spéciaux, bien que souvent un peu cheap, sont utilisés à bon escient et, une fois de plus, Stephen Chow est bien cool et semble s'amuser comme un petit fou (je dirais bien que c'est une référence au titre français, mais après j'aurais honte, alors je vais m'abstenir). Comme quoi, on peut se vider un peu la tête sans pour autant aller voir une production Luc Besson.

L'annulaire (1/5)

Oh mon Dieu ! Enfin le vôtre, mais même. Déjà, dans l'absolu, c'est une honte ce que ce film se la pète. Mais alors quand en plus c'est pour nous bombarder de clichés sophistico-érotiques à base de fantasmes de bourgeoise quincagénaire récemment divorcée et redécouvrant sa sexualité de fêêêmme grâce à Meetic, ça devient limite pitoyable. Alors voilà, machine est une fille jolie, grande, mince, mais pas bimbo, tu vois, plutôt du genre innocemment élégant, subtile, raffinée mais néanmoins fraîche et naïve, et alors elle fantasme un peu sur les dockers mais pas trop parce que quand on s'en approche trop ils sentent un peu mauvais, alors elle va plutôt se jeter dans les bras d'un délicieux scientifique un brin pervers, pas trop beau parce que sinon c'est trop vulgaire, et elle se laisse humiliotiner dans de vagues initiations SM inspirées de Témoignages de femmes tout en se sentant vibrer de désir devant le fétichisme hyper osé (le pied) de Joe La Science qui lui offre de magnifiques chaussures que la réalisatrice s'acharne à filmer sous tous les angles. Et bien entendu, tout ça est lent, dialogué à la mode "je vous ferai bouffer de la négation et du subjonctif jusqu'à plus soif", filmé avec un filtre digne d'un film lesbien des années 80, avec une actrice constamment trempée (de sueur, de pluie) dans des chemisiers transparents et plein de symbolisme pseudo poétique à deux balles. Bon, OK, parfois y a des trucs un peu cool dans le montage, j'avoue, mais le reste est tellement à pleurer que je préfère ne pas trop le souligner.

Les poupées russes (3/5)

Moi j'ai trouvé ça légèrement en-dessous de L'Auberge espagnole. C'est quand même un peu toujours la même chose, ces films avec des jeunes et leurs problèmes de riches beaux gosses, leurs questions existentielles sur l'amour, le couple, la moyenne morale entre leurs parents et leurs grand-parents et tout le tralala. Mais bon, c'est bien dialogué, bien joué, il y a quelques réflexions pertinentes et un souci visible d'éviter la facilité (notamment dans la phase Duris hésite entre le canon n°1 et le canon n°2, et Klapisch ne laisse pas son personnage s'en sortir aussi facilement). Du coup, ça se laisse quand même regarder, même si ça ne me laissera a priori pas un souvenir impérissable.

Batman Begins (2.5/5)

Batman Begins est malheureusement un film désespérément Hollywoodien, plein de gimmicks à la merde, de pistes faciles, d'explications lourdingues et de Katie Holmes qui finalement est très bien avec Tom Cruise, si vous voulez mon avis. Mais, à côté de ça, je dois bien admettre que la volonté de Christopher Nolan de Milleriser le batman du cinéma est plutôt bienvenue, et j'aime bien ses partis pris de mise en scène et notamment le côté théâtralisation du théâtral (oui, je compte bientôt écrire pour Chronic'art). Bon, voilà, sinon y a pas grand chose à dire (enfin si mais c'est sûrement dit ailleurs), à part que Christian Bale est un grand malade de se taper des changements de poids aussi spectaculaires entre deux films.

Cursed (2.5/5)

Un petit film qui fait pas peur du tout, qui semble tourné avec 500 dollars et un costume de loup-garou, et qui au final est plutôt médiocre. Mais bon, y a aussi un assez bon cru de second degré à la Wes Craven, quelques trucs marrants et une Christina Ricci animale de bon aloi.

 

 

 

Va, vis, et deviens (3.5/5)

Pff, c'est super chiant de parler de ce genre de film, c'est trop le bordel. D'un côté c'est bien, ça nous montre des choses dont, je pense, peu de gens sont au courant (ici, notamment, l'intégration des juifs éthiopiens en Israël), mais à côté ça sombre parfois dans le tire-larmes (et c'est assez dur, parce que ça fait ça pendant tout le film). Mais malgré tout, ça va, c'est pas du tire-larmes pourri. Et puis y a des acteurs qui jouent super bien dans certaines scènes et qui sont totalement nazes dans d'autres. Et puis c'est moins bien que ce que tout le monde en disait, mais c'est bien quand même. Bref, c'est vraiment trop chiant de parler de ce genre de film.

Douches froides (3.5/5)

À la base, j'avais super peur, parce qu'un film qui parle d'adolescents innocents qui découvrent les joies de l'amour à trois, même si j'ai pas grand chose contre a priori, ça peut rapidement déboucher sur une merde démago-érotico-prétentieuse. Et puis en fait, non, sans être exceptionnel, c'est plutôt sympa, malgré quelques portraits sociaux brossés au bazooka. C'est très bien interprété et ça ne cherche pas à faire croire que ça va plus loin que ça ne va. Alors moi je dis OK.

 

Voilà alors maintenant, en fait, il me reste : I'll Sleep When I'm Dead (1.5/5), La moustache (1/5), The Fantastic Four (0/5), Lords Of Dogtown (3.5/5), Shaun Of The Dead (3.5/5), Inside Deep Throat (3/5), Io non ho paura (3/5), Land Of The Dead (3.5/5), La cloche a sonné (1.5/5), The Island (1.5/5), The Jacket (3/5), Gojira : fainaru uôzu (?/5), Bombon el perro (3/5) et Broken Flowers (3.5/5). Ouais, rien que ça. Mais bon, je fatigue un peu alors on verra plus tard (oui, on peut appeler ça du foutage de gueule).