G

Cacochyme

24.11.05

Ca fait plus de trois ans, mais est-ce que ça compte encore ?

Il ne sera pas dit que je n'aurais fait que trois posts en novembre. Il ne sera pas non plus dit que le quatrième est le meilleur.

Oliver TwistOliver Twist (1.5/5)

Longuet. Et puis Oliver Twist, en fait, c'est une histoire qui veut rien dire, à part "mieux vaut être con et mignon si on veut survivre". Ca a apparemment satisfait pas mal de gens, mais pas moi.

 

 

 

Je ne suis pas là pour être aiméJe ne suis pas là pour être aimé (3/5)

Sympa, pas aussi caricatural qu'on aurait pu le penser ("ah tiens un personnage d'huissier pas sympa et renfermé sur lui-même, quelle surprise !"), mais pas non plus exceptionnel. Juste une petite histoire sympa et un peu lente, portée par un Patrick Chesnais qui, sans être mauvais, ne se foule pas non plus des masses.

Corpse BrideCorpse Bride (3.5/5)

Tim Burton a tendance à me saoûler, mais pas là. L'histoire pue, mais le design et l'ambiance entre les Aristochats et l'Étrange Noël sont plutôt cool. Par contre, les blagues sur les morts-vivants qui perdent des morceaux, on commence à connaître, Tim.

 

 

Wallace et Gromit - Le mystère du lapin-garouWallace & Gromit In The Curse Of The Were-Rabbit (4/5)

C'est drôle, inventif, ça va à deux mille à l'heure et il se dégage de ce long-métrage un parfum artisanal au sens le plus noble du terme, un peu comme si t'avais dix ans et que tu mangeais la purée maison de ta mamie avec la cuiller en bois façonnée par ton tonton ébéniste.

The DescentThe Descent (4/5)

Ce film évolue dans un genre tellement pollué par les merdes de toutes sortes que le contraste amené par sa qualité ne peut que sauter aux yeux. Ca commence sur le mode de l'angoisse claustrophobe classique, pour évoluer en mini trouille fantastique avant, finalement, de basculer dans un gore à la fois drôle et haletant. Avec peu de moyen, Neil Marshall, réalisateur du plus bourrin mais déjà réjouissant Dog Soldiers, signe un film bien classe, tellement efficace et bourré de bonnes idées qu'on lui pardonne les quelques incohérences concernant son peuple des profondeurs. Et, chose à retenir, Juno est vraiment une sale pute.

Free ZoneFree Zone (2/5)

Au début ça va, même si on s'emmerde un peu. Il y a même quelques belles scènes, comme celle du début, durant laquelle la caméra ne sort pas de la voiture. Après, ça va plus trop et on s'emmerde pas mal. On commence à comprendre où Amos Gitai veut en venir, et les enjeux de l'intrigue disparaissent. Et à la toute fin, c'est carrément n'importe quoi, et ce film plutôt sérieux parlant avec un minimum de finesse et une approche "quotidienne" des rapports israëlo-arabes se conclut sur une scène à la Benny Hill. J'avoue que je comprends pas.

Red Eye - Sous haute pressionRed Eye (2/5)

J'aime bien Wes Craven. Bon, on sait bien que depuis un moment (depuis le début, même ?), il fait pas mal de merdes, mais y a toujours quelques petits trucs qui, sans vraiment rattraper l'ensemble, restent assez sympas et me plaisent bien. C'est le cas dans ce Red Eye, qui commence pas si mal, avec une vraie idée originale et des scènes bien trouvées. Et puis ensuite, on est vite énervé par le nombre ahurissant d'incohérences, avant de se retrouver dans un pur slasher à la Craven, pour une scène finale sympa mais déjà vue mille fois. Business as usual, quoi.

A History Of ViolenceA History Of Violence (3.5/5)

Ca me fait marrer, cette espèce de réput' de super réalisateur dont bénéficie Cronenberg. J'ai rien contre lui, mais si je peux comprendre qu'on puisse le considérer comme un cinéaste culte pour son côté à la fois académique et fantastique, j'ai du mal à me figurer ce qui lui donne cette espèce d'aura à la Kubrick, parce que ses films, même les bons, sont souvent parsemés de clichés et autres petits trucs pas terribles. Enfin bref, toujours est-il que A History Of Violence fait figure, pour moi, de bon Cronenberg et surtout de très bon Mortensen, parce que le petit Viggo est assez impressionnant dans le rôle principal.

J'ai vu tuer Ben BarkaJ'ai vu tuer Ben Barka (2/5)

Des dialogues un peu trop écrits pour moi, une histoire sans révélations, mais une certaine réussite dans la manière d'instaurer l'ambiance de l'époque et de traiter le personnage principal du film. Et Balasko dans un nouveau rôle sérieux. Encore, Josiane.

 

 

Flight PlanFlightplan (2/5)

Une idée de départ sympa, suivie de tonnes d'incohérences et de n'importe quoi. Plus que jamais, la forme l'emporte sur le fond, et tant pis si l'ensemble n'est déjà plus crédible à la moitié du film. Bôf.

 

 

 

Le petit lieutenant Le petit lieutenant (4/5)

J'aime beaucoup ce genre de film sans fioritures, sans phrases gimmicks, sans coups de théâtre ni rétablissements attendus, avec une vraie intrigue mais une histoire filmée au plus près des personnages. J'ai généralement beaucoup de mal avec Jalil Lespert, qui me donne très souvent l'impression de jouer faux, mais il est ici tout bonnement impeccable. Avec tout ça dans sa besace, Le petit lieutenant est tout simplement excellent.

Je bosse bientôt. Tout ça n'est pas près de s'arranger.

douze commentaires:

J'apprecie tes critiques meme si je ne suis pas en accord avec toutes celles-ci. Merci
ineogo () - 24.11.05 - 23:47

Alors tu as trouvé du boulot ? Bravo !!
tita67 () (link) - 25.11.05 - 16:31

ouais, c'est cool pour le boulot!! faudra qu'on cause et que tu racontes un peu. :)
Yledm (link) - 26.11.05 - 11:16

bon rien à foutre de tout ça...
tu prends cette image et tu m'trouves les 72 groupes cachés :

http://virgindigital.com/wallpapers/virg..
moustic () (link) - 27.11.05 - 18:25

HI, guy,
Plutôt d'accord avec toi, je mettrais 4/5 à tes critiques. T'es un peu dur avec Flight Plan, même si c'était pas très bien, ça fait du bien de voir un film qu'on faisait ya 5-10 ans, non ?
Jean-charles () - 30.11.05 - 23:46

Jean charles... je te mettrais 4/5 pour tes commentaires
mais j'ai peur d'etre trop dur
moustic - 01.12.05 - 20:16

JC : dans le genre "films qu'on faisait avant", je préfère de loin The Descent.
Brice (link) - 02.12.05 - 23:02

Te sens-tu le courage et l'envie de m'offrir (avant samedi minuit!) un top 10 des films les plus érotiques de l'histoire du cinéma? C'est pour une immense enquête socio-culturelle dont l'importance ne peux pas te laisser indifférent (voir le blog de Godspeed 'Asylum")
Merci
Pierrot (link) - 08.12.05 - 18:09

Eh oh, c'est pas parce qu'on a du boulot qu'on arrête de poster. De toute façon tu postais déjà pas avant alors t'es pas crédible.
nacha (link) - 17.12.05 - 12:38

Hello...
ça faisait un moment que je me promettais de venir faire un tour par ici..
je te reconnais bien volontier l'antériorité, je ne sévis sous ce pseudo que depuis 2 ans environ..sans qu'il y ait eu volonté de plagier..

je suis également un fondu de cinéma..

http://www.grignoux.be/

voilà la salle avec sa belle façade art nouveau ou pour 3,70 euros à l'heure du déjeuner , je vois les films qu'on me propose..
bonjour à toi.
Cacochyme () (link) - 19.12.05 - 11:16

Même pas de Cacochyme Awards cette année ?? En effet, ça ne s'arrange pas...
godspeed - 26.12.05 - 11:19

Salut Caco 2. Moi aussi je suis déjà allé faire un petit tour chez toi discrètement. J'avais un peu de mal à croire qu'n autre mec ait choisi ce nom, mais voilà, tout arrive :)

Godspeed : j'irai pas jusqu'à dire que ça s'arrange quand même un peu, mais les Cacochyme Awards arrivent !
Brice (link) - 02.01.06 - 21:25

Nom :
E-mail :
URL :
Commentaire : 
 



Pour que votre commentaire soit publié, vous devez taper le mot de passe. Le mot de passe est cuboméduse. Je sais que vous pouvez y arriver.

Small print: All html tags except <b> and <i> will be removed from your comment. You can make links by just typing the url or mail-address.