Cacochyme

27.05.03 - 17.41
Dogville (3/5)

J'avais été vachement déçu par Dancer In The Dark, que tout le monde encensait, et il s'est un peu produit la même chose, dans une moindre mesure, avec Dogville. On a beaucoup parlé du côté expérimental du film : aucun décor, les différents bâtiments du village étant tracés à la craie sur le sol dans une vaste pièce aux murs noirs. Cela permet bien évidemment de se concentrer sur les excellents acteurs qui incarnent les habitants de Dogville, mais Lars Von Trier en profite également pour nous sortir quelques trouvailles assez intéressantes : comme il n'y a pas de murs, il est possible de filmer des personnages, tout en gardant un oeil sur d'autres situés dans une autre maison et qui seraient donc invisibles dans un film plus traditionnel.

Malheureusement, cette originalité dans la forme se retrouve moins dans le fond. Si vous avez lu L'arrache-coeur de Boris Vian ou la bande-dessinée Qui a tué l'idiot ? de Dumontheuil, il y a peu de chances pour que vous soyez surpris par l'environnement de Dogville. On y retrouve en effet le thème des villageois isolés et peu éduqués qui trouvent un bouc émissaire venant de l'extérieur et s'en servent pour se libérer de leurs frustrations et de leur culpabilité, mais le mode dur, peu distancié, avec lequel le réalisateur le traite le rend moins efficace que dans les oeuvres sus-citées. Ce côté dur et "premier degré" met aussi en relief l'aspect monolithique des réactions des habitants du village : jamais personne ne sort du rang (problème que l'on retrouve également dans L'expérience). Je pense que ce point aurait également été moins gênant si le sujet avait été traité avec plus de distance, plus sur le mode de la fable que sur celui du drame.

Et puis, il y a cette fin horriblement bavarde et didactique sur le bien et la responsabilité, dont le thème n'est pas inintéressant, mais qui aurait mérité infiniment plus de finesse dans la forme.

Je sais, tout cela a l'air bien négatif. Dogville a pourtant de grandes qualités et, malgré sa ressemblance avec les livres dont j'ai parlé, l'histoire s'en écarte parfois pour traiter d'autres thèmes et demeure de toute façon intelligente. Ceci dit, je trouve vraiment que la façon très sérieuse dont elle est traitée en réduit un peu la portée.

3 commentaires

lars von trier me gonfle à mort depuis toujours. son concept genre " je fais tout le contraire de ce qu'on m'a appris ds les écoles de cinéma" m'énerve.
ALAN SMITHEE - 27.05.03, 22:17

moi je continue avec mes posts utiles et constructufs

je trouve justement que la fin est tres interessante et c bien que ce soit traite "serieusement"voila

le seul probleme c que (une fois de +) j'avais devine la fin des le chapitre 1 et ca ca gache un peu...

moi j'aime bien lars von trier voila
Guillaume - 07.06.03, 22:45

C'est marrant, Ivan m'a fait la même remarque sur la fin. Ceci dit, c'est quand même balaise de l'avoir devinée, je trouve.
Brice - 08.06.03, 04:43

Name:
Email:
Url:
Comment: 
 



Tous les tags HTML, mis à part <b> et <i> seront supprimés du commentaire. Les liens se feront automatiquement sur les URL et les adresses e-mail.

Retour en haut de la page