Cacochyme

19.07.03 - 17.47
L'Outremangeur (3/5)

Ca me fait tout drôle de refaire un commentaire de film, tiens. Du coup je sais pas trop quoi dire, alors je vais faire simple. L'Outremangeur, c'est l'adaptation d'une BD de Ferrandez (qui est un auteur / dessinateur qui a pas mal la classe) et Benacquista (que je ne connais pas, désolé) qui parle d'un mec obèse qui décidément n'a pas la vie la plus réussie du monde puisqu'il est également commissaire de police. Bon, en fait, ça va quand même un peu plus loin, vu que le mec en question a une espèce de frénésie bouffatoire irrésistible (également appelée boulimie par les gens terre à terre) dont il essaye de se débarasser au fil de l'histoire pour des raisons qui lui appartiennent, que je connais, mais que je ne vous révèlerai pas. Et faites pas la gueule, c'est pour votre bien. Bref, sous une intrigue policière se cache un portrait psychanalytique (et c'est pas la peine de serrer les fesses, ça changera rien) assez bien foutu d'un mec évidemment très complexé.

L'intérêt, c'est que ce portrait est plus ou moins universel. Il parle de la boulimie et de l'obésité de Séléna (le commissaire - oui, je sais, on dirait un prénom de fille, mais j'y peux rien) mais il pourrait aussi bien évoquer toutes les manies et les défauts compulsifs que nous ne parvenons pas à vaincre et sur lesquels je m'étendrais si je ne mettais pas un point d'honneur à ne jamais me faire traiter de gothasse par Ptyx. Là, je parle évidemment du thème du film, mais il y a aussi une intrigue (si), qui mêle une enquête policière (même si ce n'est pas l'aspect le plus important du film) et ce qu'on pourrait appeler un drame psychologique, puisque le commissaire Séléna flash comme un Kodak jetable sur l'auteure présumée d'un meurtre, interprétée par une Rachida Brakni assez charismatique, si je puis me permettre.

Je ne dirais pas que L'Outremangeur est un grand film, mais il est bourré de petites observations qui font mouche (et ça n'a rien à voir avec l'histoire du routier gay, je tiens à le préciser) et surtout il parvient à rendre Séléna très humain. Bien sûr, parfois, la mise en scène en fait un peu trop (les pas du commissaire qui résonnent très fort dans les escaliers, sa façon de manger un peu dégueu, qui se justifie lorsqu'il est en phase de frénésie, mais moins quand il mange un Lion peinard à son bureau, etc.). Par contre, grosse surprise (ou pas), Cantona est excellent (si vous vivez dans une fosse sous-marine, sachez que c'est lui qui interprète Séléna). Il joue super bien, avec plein de phases "tout dans le regard" qui rendent vraiment bien et une façon très juste d'interpréter ce personnage atypique.

Donc, clairement, on trouve dans ce film un bon paquet de choses intéressantes, même si l'intrigue policière est souvent un peu poussive et si certaines scènes auraient pu être évitées ou filmées de manière moins lourdingue (quand Canto demande à Borhinger de lui montrer ses compétences de plongeur acrobatique, par exemple). En tout cas, je trouve ça assez prometteur pour la carrière de Cantona au cinéma.

9 commentaires

en 3 points :

1. - tu fous meme plus de lien quand tu parles de ptyx...
2. - tout le monde sait que cantonna est en fait un bon acteur sous-employe. j'espere que ce film va lui filer un coup de pouce... quand je pense qu'il y a deux trois ans, zidane et ses potes passaient non-stop dans une pub sur deux et que s'ils avaient demande a faire du cine, on leur aurait ecrit des scenarios juste pour eux. surtout le zizou...
3. - tu devrais prendre l'habitude de faire une section spoiler soit avec le film, soit en parallele. d'abord parce que un jour ca sera utile aux gens qui chercheront des infos sur les films qui viennent pas juste de sortir. ensuite pour les gens qui ont pas vu le film ou qui veulent pas forcement le voir, ou qui veulent le voir mais ils ont pas la carte ugc alors ils preferent lire le spoiler au cas ou ils sont tres curieux et veulent connaitre la fin de l'histoire avant de le voir.

medite la dessus!
yledm (link) - 20.07.03, 09:04

La différence entre Canto et zizou c'est que zizou joue encore au foot et plutôt pas mal à vrai dire.
MOi j'ai pas encore vu le film parce que je me disais que j'allais y aller avec ce vieux Brice mais ce vieux Brice va voir les films en lousedé sans appeller personne.
M'en fous j'irais voir "Elegie de la bagarre" (putain quel titre) Lundi tout seul.
Ptyx (link) - 20.07.03, 12:24

Ptyx : oui bon, j'avoue que j'ai un peu oublié de te prévenir. D'ailleurs je suis pas le seul parce que j'ai croisé ae, qui allait aussi voir ce film (ah ben oui moi quand je me fais choper je balance tout le monde).

Yves : tout ce que j'ai vu avant avec Cantona, c'était les pubs Nike (qui n'étaient pas très dures pour lui) et Le bonheur est dans le pré, où il avait un tout petit rôle et où il n'était pas incroyable. Entout cas, ya vraiment un gros écart avec ce qu'il fait dans L'Outremangeur.
Sinon, malgré le lien oublié, je pense que je suis le site qui link le plus ptyx.org dans l'univers tout entier, alors j'ai des excuses.
Brice - 20.07.03, 17:33

Ah merde, j'ai oublié de répondre sur les spoilers. Je me suis déjà un peu posé la question, mais en fait j'aime bien écrire des textes qui en racontent le moins possiible. Et quand ya un spoiler dont j'ai vraiment envie de parler, je le mets en commentaire. Mais c'est vrai qu'il y a peut-être un truc à faire.
Brice - 20.07.03, 17:35

ouais ben medite quand meme. parce que c'est cool les sites qui laisse sur sa faim. mais c'est aussi pas mal cool les sites qui offrent des infos riches.
yledm (link) - 21.07.03, 17:07

Bon, je crois que je vais finir par me fier à tes critiques autant qu'à celles de Peter Fondu...
Non mais ça va pas de dire que les acteurs sont bons ?
Autant le thème est plutot bien abordé, il y a de beaux plans... Mais franchement, l'intrigue est nulle et les acteurs principaux sont, à mon mauvais goût, à chier. (et je pèse mes mots.)
Bref, moi aussi je suis déçue, déçue, déçue. :)
gaelle - 28.07.03, 18:32

J'ai juste dit que Cantona était excellent (et je le maintiens, non mais oh !).
Brice - 28.07.03, 18:38

Je cite : "interprétée par une Rachida Brakni assez charismatique, si je puis me permettre."
donc pas QUE cantona... :) Ou peut etre est ce ironique...
Mais l'un comme l'autre, moi je les trouve affreusement mauvais.
"Il faut regarder avec ses yeux euh"
"hoooo Richard !"
gaelle - 28.07.03, 18:46

Cool un débat.
"Charismatique" ça veut pas dire bonne actrice. Ceci dit je l'ai pas trouvée mauvaise.
Et puis ils sont pas responsables des dialogues, mais là encore ça m'a pas choqué et je trouve même que ça va pas mal avec le personnage de Cantona. Mais autant pour Brakni on peut discuter, autant je comprends pas pourquoi t'as trouvé Canto mauvais.
Brice - 28.07.03, 18:55

Name:
Email:
Url:
Comment: 
 



Tous les tags HTML, mis à part <b> et <i> seront supprimés du commentaire. Les liens se feront automatiquement sur les URL et les adresses e-mail.

Retour en haut de la page