Cacochyme
03.10.03 - 17.34
Encore des blogs hostiles
Bon, aujourd'hui, j'ai envie de parler de deux blogs. Le premier, je l'ai découvert il y a déjà un petit moment, mais il n'était alors pas assez fourni pour que j'en parle vraiment. Aujourd'hui, il commence à y avoir quelques articles cools alors je peux me permettre de vous le conseiller. Quant au deuxième, je viens de le découvrir, je ne l'aime pas forcément, mais il est tellement hostile qu'il est impossible de ne pas en retirer quelques bonnes choses.
Évidemment, je commence par le deuxième. Il a un nom un peu bâclé, puisqu'il s'appelle Nuls_blogs, mais le concept est intéressant, je trouve. Enfin, je dis ça surtout parce que pendant un moment je voulais faire un peu la même chose, en sans doute moins hardcore, et que j'aime bien dire que j'ai de bonnes idées. Bref, ce blog critique les blogs. Mais là il les critique pas genre "hmm, oui, pas mal 3/5", hein ! On est plutôt dans un registre un poil plus violent, où tous les blogs évoqués sont descendus avec une énergie assez impressionnante.
Alors, bien sûr, c'est facile, et on a vite fait de relever les défauts de l'opération, d'autant plus que l'agressivité du propos donne envie de retourner à l'auteure ses propres critiques. Par exemple, elle tape souvent sur l'orthographe des blogs qu'elle examine, alors que la sienne est loin d'être irréprochable. Idem pour la syntaxe et pour le style (elle a une tendance assez forte à rechercher constamment la formule facile), etc. En gros, une bonne partie de ce qu'elle reproche aux autres (et ça ne s'arrête pas aux seules considérations formelles) se retrouve dans ses propres textes.
Ceci dit, on s'en fout. Je trouve que le tout reste assez marrant, bien que je ne sois pas forcément d'accord avec ses avis (notamment, allez savoir pourquoi, sa haine irrépressible du blanc sur noir), parce que même quand l'ensemble est faux ou très exagéré, il y a toujours des trucs bien vus à relever. Et puis, surtout, elle a l'avantage de prendre dans la gueule à ma place tout ce que j'aurais encaissé si je m'étais vraiment lancé dans un projet de ce type. Ca inclue bien sûr les réactions des bloggers critiqués, mais aussi, à mon avis, l'espèce de culpabilité que j'aurais eue à descendre des mecs peut-être cools simplement parce que je n'aurais pas aimé ce qu'ils écrivaient.
Le premier blog, lui, s'appelle The man behind the man et est une sorte de tabloïde bizarre (reprenant la charte graphique du Sun) tapant un peu sur tout ce qui bouge dans le show-biz et ayant à mon avis une espérance de vie assez courte, car citant un paquet de noms de célébrités dans un contexte pas très reluisant.
J'ai beaucoup moins de chose à en dire que j'en avais pour Nuls_blogs (quel nom de merde, quand même), notamment parce que c'est quand même beaucoup plus inoffensif, mais je le trouve quand même bien drôle. Avec un peu de chance, il pourrait même finir dans ma liste de liens de doite (oui bon ça va on va pas refaire la blague à chaque fois), si j'arrive à vaincre ma flemme un de ces jours.
Sur ce, je vous laisse, je dois aller me faire latter la gueule à Illuminati.
7 commentaires
Franchement, je trouve ça un peu pathétique. Je ne trouve pas qu'il y ait tant de forme que ça et les piques d'humour ... bof bof bof. (pour le nuls blogs machin chose). En plus, la critique sert toujours plus à une cause que l'indifférence, d'autant plus quand elle est risible 
gaelle () (link) - 03.10.03, 20:02
fait chier, j'aurais bien aime aider a te latter la gueule a illuminati moi...
yledm (link) - 04.10.03, 18:07
Je me marre bien en lisant Madame Plein la tête mais faut reconnaitre que c'est vraiment ultra facile de dégommer du blog.
Si tu considéres qu'un blog c'est une espéce d'espace propre à son auteur, on peut comprendre que le dit auteur n'ait pas envie de se casser le cul à faire des posts parfaits.
Je parle pas d'othographe ou de syntaxe ou même de style, juste du fond. A partir du moment ou des types commencent à parler de manière personnel, ce qui est le cas de la plupart des blogs, ca crée des aspérités que tu peux raboter sans trop t'emmerder.
Quand tu manies le rabot par contre tu es assez protegé vu que finalement en tant que personne tu es inexistant, et c'est encore plus vrai sur le net.
A partir du moment ou on a pas vraiment de prise ppur accrocher on peut pas vraiment parler de combat mais d'agression à sens unique. Parce que critiquer le critique anonyme dont la personne se limite au discours critique ca n'a aucuns interets.
C'est confirmé dans blogs-nuls où Mme Plein la tête commente la gueule du blogger en même temps que son style et son orthographe. Genre ce type écrit mal, il dit de la merde et en plus il a une sale gueule.
Elle peut se permettre d'y aller fort parce qu'elle a couvert ses arrières, en bref c'est une espéce de corbeau.
En plus dans les comments de son blog elle répond assez rarement et c'est vraiment le combat qui est interessant dans ce cas là, l'agression, seule, perd un peu de son interet.
En bref c'est une espéce de flame war mais où il n'y a pas de retour de flamme possible parce que ca tombe dans le vide des commentaires qui sont plus ou moins laissé à l"abandon par l'auteur tellement elle méprise sa cible.
C'est dommage.parce que j'aurais aimé voir Mme Plein la tête faire face à ses victimes la tête haute, ca nous aurait donné de bons combats je pense.
Ptyx (link) - 05.10.03, 04:17
Putain j'ai oublié de parler de tmbtm du coup, j'ai découvert via Alan Smithee et c'est vraiment hyper drôle ! Par contre ils sont pas super actifs (enfin je vais pas faire de leçons).
C'est une bonne idée leur truc et d'avoir repris la charte du Sun c'est juste mortel
Là je me rend compte que d'avoir un blog ca retient la salive, je crachais mieux quand j'en avais pas.
Ptyx (link) - 05.10.03, 04:23
Ptyx : je suis totalement d'accord avec toi sur nuls_blogs, mais déjà ça me fait bien marrer, même si c'est clair que c'est hyper facile.
Brice (link) - 05.10.03, 06:21
Ouais mais je suis daccord en plus elle me fait vraiment rire aussi. Et c'est clair que même si elle verse souvent dans l'agression gratuite ses critiques sont quand même souvent fondés.
Ca fait que c'est assez jouisif à lire quand même. Maintenant parfois elle se prend peut être un peu au sérieux c'est dommage. Je pense que ce qui lui manque vraiment c'est un peu de distance parce que souvent ca fait démonstration de haine (genre "ils connaissent pas leur classique ces POUILLEUX aaaaaahh!!!')
En fait je parlais surtout à propos de "elle a l'avantage de prendre dans la gueule à ma place tout ce que j'aurais encaissé si je m'étais vraiment lancé dans un projet de ce type" parce qu'au final elle a que dalle à encaisser.
Ptyx (link) - 05.10.03, 13:51
ben il a pas vécu longtemps ce nulsblog
alan smithee - 07.10.03, 19:21