25.10.03 - 11.22 Intolerable Cruelty (4/5)
Allez hop, comme ça, en avant-première hyper en avance, le dernier film des frères Coen. Pour info, ça sort le 19 novembre. Ouais, faut pas m'faire chier moi.
Pour moi, il y a trois types de comédies, en plus des types totalement pourris que je n'ai pas envie de citer ici, à la fois par flemme et par mépris : les comédies débiles qui me font rire à force d'accumulation de débilités (concours de pets, Fenwick qui reste coincé dans un couloir d'un mètre de large, patron français tombant dans une cuve de chewing-gum avant de se déuiser en rabbin, etc.), les comédies que je trouve un peu intelligentes et qui me font sourire mais pas beaucoup plus (Igby Goes Down ou Adaptation, pour citer celles qui me viennent à l'esprit) et, le fin du fin celles que non seulement je trouve intelligentes, mais qui en plus me font vraiment marrer. Et là je cite pas d'exemple, parce qu'évidemment Intolerable Cruelty fait partie de cette catégorie.
L'histoire est toute conne et pourrait servir de prétexte à une énième comédie romantique à la merde, et pour tout dire c'est un peu ce que je craignais après avoir vu la bande-annonce. Heureusement, celle-ci trompe vraiment le spectateur sur la marchandise, soit parce qu'elle est totalement ratée, soit pour attirer volontairement un public un peu décalé par rapport au film, j'en sais rien, mais en tout cas il ne faut absolument pas s'y fier. Enfin bref, l'histoire, c'est celle d'un avocat de la mort, spécialisé dans les divorces, le genre qui t'obtient même la garde des poissons rouges avec pension alimentaire et tout le toutim juste en souriant un peu au juge et en faisant les gros yeux à l'avocat adverse. Ce mec, c'est Clooney. Et un jour, il tombe amoureux de la future ex-femme d'un de ses clients. Cette future ex-femme, c'est Catherine Zeta-Jones. Je sais, ça fait encore plus peur, on a l'impression de voir Ritchie et J-Lo démontrer une fois de plus que l'amour triomphe de tout, même du ridicule. Mais en fait il faut arrêter de trembler comme ça, d'une part parce que c'est pas très viril et que c'est pas avec ce genre d'attitude que vous allez exciter des femmes, et d'autre part parce que tout ça est traité avec l'humour incisif et un rien cynique des frères Coen.
Et c'est vraiment bien, de A à Z. Dialogues qui tuent (encore plus que l'avocat), surjeu (ça se dit ?) maîtrisé et mimiques caricaturales calculées au millimètre par les acteurs (à l'exception de l'assistant de Clooney que j'ai trouvé un peu faiblard), situations et rebondissements Coenesques irrésistibles, mise en scène parodique ultra-efficace (la scène du procès est tout simplement énorme), tout y est. Sauf peut-être un scénario un peu plus recherché, mais c'est à peine si on le remarque. Et pourtant, c'est vraiment un truc que j'aime bien, les scénarios. Eh ben là, pfuit, je m'en fous. C'est dire.
6 commentaires aaaaaaargh , mais putain tu fais comment toi pour voir le dernier Coen avant tout le monde ? je suis vert de jalousie 
alan smithee - 26.10.03, 02:17 C'est cool de nous mettre l'eau à la bouche pour un film qu'on peut même pas encore aller voir. Veinard va !
bigcrado (link) - 26.10.03, 19:45 Ben en fait c'est un pote qui m'a invité à un Label UGC (un film dont on ne connaît pas le titre à l'avance qu'on voit en avant-première avant de remplir un questionnaire pour savoir s'il aura le Label UGC) alors je me la pète un peu.
Brice (link) - 27.10.03, 02:08 c'était le label qui avait lieu jeudi 23? (bon je sais c'est pas tres intéressant, c'est juste pour savoir si c'est ça que j'ai loupé ou autre chose :p )
gaelle - 27.10.03, 13:01 Non c'était celui du vendredi 24 à Bercy avec la fille incroyable au guichet.
Brice - 27.10.03, 15:29 C'est vrai qu'elle donnait envie de retourner au prochain Label
Guillaume - 27.10.03, 15:51
|