Cacochyme

22.12.03 - 15.08
The Lord Of The Rings : The Return Of The King (3.5/5)

La question que je me suis posée dès que j'ai ouvert la fenêtre dans laquelle je tape actuellement est la suivante : est-ce que je juge ce film dans l'absolu ou est-ce que je le juge en fonction de sa qualité d'adaptation de l'oeuvre originale ? Pour beaucoup de films, la réponse me semble simple et je les juge dans l'absolu. Mais curieusement, pour celui-là, je me pose la question, parce que Peter Jackson était tellement attendu au tournant par des hordes de trentenaires barbus déguisés en elfes qu'il ne pouvait pas se permettre de prendre trop de libertés vis à vis du bouquin. Heureusement, ma rapidité de raisonnement légendaire et mon goût pour les décisions extrêmes et les prises de risque intellectuelles m'ont décidé, en quelques lignes à peine, à prendre en compte le fait qu'il s'agisse d'une adaptation difficile tout en gardant à l'esprit que si le contenu du livre ne lui plaisait pas, mon pote Peter n'avait qu'à pas l'adapter. Je sais, c'est courageux, je suis comme ça.

Dans les grandes lignes, Jackson s'en sort beaucoup mieux que dans The Two Towers. Le début, bien qu'un peu mou, est mille fois plus réussi que la première partie des Deux tours, notamment au niveau du rythme, bien moins systématique que le passage régulier d'un groupe à l'autre qui caractérisait l'épisode précédent. Bon, c'est pas non plus époustoufflant, les dialogues sont souvent limites, mais ça se laisse regarder. Et puis bon, c'est que l'intro, parce qu'après ça vient la bataille de Minas Tirith. Et là, ça rigole pas. Peter Jackson avait des sous, et on voit clairement où il les a dépensés : les plans d'ensemble de la bataille sont juste mortels. Et c'est pas qu'une question de budget, c'est aussi super bien filmé, plein de plans exceptionnels, le tout exécuté à un rythme parfaitement maîtrisé et bien loin des clichés traditionnels de ce genre de scènes. Ca meurt de tous les côtés, ça suinte la peur et le courage forcé, et chaque nouvelle péripétie de la bataille est vraiment bien amenée, puis mise en scène avec un talent incontestable. J'avais déjà beaucoup aimé la scène du gouffre de Helm dans The Two Towers, mais celle-ci est encore deux fois mieux filmée et dix fois plus efficace. J'ai l'air de m'emballer un peu là, mais j'assume, parce que j'ai vraiment été très impressionné. Malheureusement, ça se gâte un peu en dernière partie de film, avec un enchaînement de fausses fins un peu lassant. Mais bon, c'est pas si grave et le livre est construit de la même façon, avec un dénouement pour chaque thème évoqué (OK, les puristes diront qu'il en manque, mais l'essentiel est là, et les films de 5 heures évoquant des opérations de maintien de l'ordre dans des villages hobbits sont interdits par la convention de Genève).

Par contre, et c'est là que ma question initiale prend tout son sens (et que vous vous ébahissez devant mon sens de la construction), je pense que si je relisais le bouquin maintenant, je serais assez déçu. Je savais déjà que c'était un peu chiant, mais Le retour du roi vient me rappeler que c'était aussi un peu gnangnan. Plein de bons sentiments, quoi. Alors bon, je sais pas si on peut ou non blamer Peter Jackson pour cette facette de l'histoire, mais je pense qu'il aurait quand même pu essayer de l'atténuer un peu, au risque de se faire insulter par deux ou trois fans de Tolkien déguisés en Ents. Dans le même genre, certaines phases basées sur l'honneur ou le fatalisme des personnages sonnent un peu faux, ou ont tout du moins un ton un peu désuet. Je trouve ça dommage qu'il ait conservé ce genre de détails alors qu'il a ailleurs pris certaines libertés pas toujours du meilleur goût (il s'est un peu calmé avec les blagues sur les nains, mais Gimli a toujours l'air d'un couillon et Légolas se la joue toujours skater). Dans le même genre, il force aussi un peu sur les clichés : la scène de fin où tout le monde entre dans la chambre de Frodon est assez ridicule, avec les hobbits qui sautent sur le lit, Gandalf qui prend son air débonnaire, et Légolas qui nous gratifie d'un petit sourire bidon du genre "je suis content de te revoir, mais bon, je dois garder ma dignité". À ne pas manquer, aussi, la scène dans laquelle les elfes amènent Arwen à Aragorn : on a droit à un joli plan sur une troupe d'elfes super-gays qui restera dans les annales.

Bref, ce troisième volet du Seigneur des anneaux a pas mal de défauts, mais bon nombre d'entre eux sont liés à l'oeuvre initiale elle-même. Et à côté de ça, Peter Jackson sort de son chapeau quelques scènes exceptionnelles. J'ai parlé de la bataille, qui en comporte elle-même un paquet, mais la capture de Frodon par Arachne, les monologues de Gollum ou encore le départ-suicide de Faramir pour reprendre l'avant-poste aux orques en font également partie. Du coup, sans atteindre la qualité du premier volet, qui reste pour moi très élevée, surtout si l'on considère la difficulté de l'exercice, Le retour du roi m'a bien plu. Et puis c'est pas comme si on était blasés devant le nombre impressionnant de bons films d'heroic fantasy...