Cacochyme

15.01.04 - 16.33
Moi aussi je vais faire ma Jessica Marquez !

Non mais sérieux, merde. Déjà, y a quelques années (genre deux), Catherine Tasca avait fait assez fort dans le genre sponsorisée par Universal en imposant une taxe sur les supports numériques (les CD-ROM vierges, quoi), déjà contestable sur le principe, mais en plus reversée de manière totalement débile. En gros, qu'on pirate un groupe indépendant, qu'on fasse des sauvegardes de son disque dur ou qu'on grave des ISO de distributions de Linux, c'est Nègre et Obispo (via la SACEM) qui ramassent la thune au bout. Pas mal. Non, vraiment, jolie performance, Catherine. Enfin, je dis Catherine, mais elle était pas seule sur ce coup-là, hein, y avait un paquet de ses potes députés pour l'épauler. Heureusement (dans un sens), un paquet d'entre eux n'a pas vu son CDD renouvelé à la fin. C'était pas vraiment à cause de ça, mais on peut se consoler en y voyant une espèce de révolte de la Grande Cohérence Universelle. Faudra que je fasse un post sur cette théorie aussi, un jour. Bref, déjà, Cathy avait placé la barre assez haut.

Mais évidemment, suivant le même schéma qui veut que chaque Ministre de l'Éducation tente de laisser son nom dans l'Histoire en niquant l'école privée ou publique (ils tirent à pile ou face au début de leur mandat) et se prenne un gros retour de bâton dans la tête avec option démission, Nicole Fontaine, notre "nouvelle" Ministre déléguée à l'industrie, ne pouvait pas laisser sa rivale la devancer de la sorte. Du coup, paf, elle nous pond une Loi pour la confiance dans l'économie numérique (en fait c'est assez comique comme nom, même si je suppose que c'est involontaire), dont on peut trouver les points les plus "intéressants" sur Millénaires (merci Alan).

Je passe rapidement sur les problèmes de filtrage et de surveillance des contenus. Les hébergeurs et les fournisseurs d'accès se sont déjà indignés (essentiellement parce que ça leur coûte cher, faut pas se faire d'illusions), et menacent même de fermer tous les sites persos, forums et autres chats. Bon, soyons clair, je pense pas vraiment qu'ils appliquent cet engagement, parce qu'ils vont sûrement trouver un moyen de négocier et d'appliquer les mesures demandées par la loi à grands coups de pots-de-vin officiels (autrement appelés subventions). C'est dommage, parce que ce genre d'action d'envergure (une énorme partie de la francophonie disparaissant du web) aurait sûrement eu des répercussions médiatiques intéressantes, qui auraient un peu mis le rouge au front de Nicole. Genre des titres de journaux américains ou anglais, glosant sur une France donneuse de leçons diplomatiques mais appliquant derrière des mesures que seuls des pays du niveau démocratique de la Chine ont jusqu'à présent mis en place. Ca pourrait être assez drôle. Enfin bref, ça arrivera pas, donc passons.

Le truc qui m'étonne vraiment, c'est cette histoire d'emails. Je veux dire, les mecs qui ont voté cette loi, est-ce qu'ils l'ont vraiment comprise ? Parce que bon, c'est vrai qu'ils sont plus tout jeunes et qu'ils ont parfois du mal à régler leur magnétoscope avec le choviouve, mais ils doivent bien se rendre compte que le mail remplace peu à peu le courrier traditionnel, non ? Et je voudrais bien voir leur gueule si on votait une loi qui autorisait leur facteur à lire leur courrier et à déchirer toutes les lettres qui ne lui plaisent pas sans autre forme de procès. Du coup, pour moi, il y a trois possibilités : soit ils ont rien compris à ce qu'ils votaient (et dans ce cas j'engage tous les télévendeurs de cuisines Spacial à contacter ces députés au plus vite afin d'augmenter facilement leur prime de rendement), soit ils voulaient pas laisser une collègue dans la merde ("Attends mais elle délire Nicole, c'est complètement débile son truc !" / "Euh ouais mais bon, elle l'a annoncé à tout le monde et tout, on peut pas la laisser se casser la gueule comme ça, rappelle-toi quand elle nous a invités au réveillon l'année dernière..."), soit, hypothèse que je n'ose envisager, ils ont tous vendu leur cul à Pascal Nègre (ce qui, en plus d'être à mon avis un choix sexuel plus que malheureux, est totalement impossible, puisque j'ai vu à la télé que c'était que dans les "républiques" africaines douteuses que les politiques étaient achetés par les grosse boîtes - et aussi parfois aux États-Unis, mais seulement quand ils font la guerre à l'Irak, sinon ça va).

Bon, ça commence à être long, tout ça, mais fallait vraiment que je parle de ça, parce que ça m'énerve et qu'il faut bien que je me défoule sur quelqu'un. Sinon, vous pouvez toujours aller signer ça, on sait jamais.

***

Allez, j'arrête avec la loi de Nicole (même si j'ai oublié plein de trucs que je voulais dire), mais je continue à faire ma Jessica. Gaëlle avait il y a quelque temps trafiqué une photo de l'AFP montrant une Roselyne Bachelot à l'air ébahi devant un moniteur d'ordinateur affichant je sais plus quoi. Sur la photo modifiée, l'image à l'écran était devenue une représentation explicite de turlute. Oui bon, voilà, on rigole, quoi.

Eh ben figurez-vous que le ministère a pas aimé et qu'il a mis en demeure l'hébergeur de Gaëlle de supprimer le fichier, prétextant qu'il offrait une image dégradante de Roselyne Bachelot. C'est marrant, moi je trouve que pleurnicher devant l'Assemblée Nationale pour soutenir le PACS avant de gentiment rentrer dans le rang et s'abstenir quand il faut voter la loi et mettre des actes derrière ses paroles, c'est vachement plus dégradant que regarder une image de cul. En même temps, c'est peut-être pour ça que je suis pas porte-parole du gouvernement.

***

Ca n'a que très peu de rapport, mais je me demande si les romains gueulaient sur leurs blogs en pierre pendant que leur civilisation déclinait lentement.